HK peut prouver son courage lors d'élections cruciales

Par les services de traduction de la langue cible | Mise à jour : 2021-9-19 11:00

I ans les premiers jours après le retour de Hong Kong à la mère patrie, les autorités centrales de Pékin ont adopté une approche de « non-ingérence positive », ou de non-intervention, dans la gouvernance de la région administrative spéciale, même si Pékin détient la juridiction globale sur la ville en vertu de la reprise de l'exercice de la souveraineté sur la région.

La raison d'être de cette approche reposait sur la compréhension parmi les décideurs centraux qu'elle renforcerait la confiance des résidents de Hong Kong dans les perspectives de la région administrative spéciale nouvellement créée et la confiance considérable des chefs d'État dans la capacité de la population de Hong Kong à administrer le Région administrative spéciale de Hong Kong bien.

Le Congrès national du peuple a adopté le 11 mars une décision visant à améliorer le système électoral de la RAS de Hong Kong en modifiant l'annexe I et l'annexe II de la Loi fondamentale. Cette décision ne signifie pas que Pékin ne fait plus confiance au peuple de Hong Kong ou est revenu sur la promesse du « peuple de Hong Kong administrant Hong Kong », mais c'est parce que la politique de confrontation utilisée par les forces anti-chinoises est devenue si destructrice ces dernières années que le gouvernement de la RAS de Hong Kong n'a pas pu se concentrer sur la résolution de problèmes sociaux profondément ancrés entravant le développement socio-économique de Hong Kong et les efforts visant à améliorer les moyens de subsistance de la population.

Le Conseil législatif a été l'un des principaux champs de bataille de la politique conflictuelle, qui a rendu la législature de la RAS de Hong Kong presque dysfonctionnelle à plusieurs reprises et a révélé des failles majeures dans le système électoral qui avaient permis à des groupes anti-chinois d'infiltrer la structure de gouvernance de la RAS de Hong Kong. L'aggravation de la situation n'a laissé aux autorités centrales d'autre choix que de colmater immédiatement les failles du système électoral, de s'assurer que le précepte des « patriotes administrant Hong Kong » reste effectif et qu'aucune faille ne reste ouverte pour les éléments anti-chinois à exploiter.

En fait, "les patriotes administrant Hong Kong" n'est pas une nouvelle exigence ou ce que certains détracteurs ont qualifié de "structure illégale". C'est la pierre angulaire du principe « un pays, deux systèmes », posé lors de la conception de ce cadre innovant.

Il va de soi que le gouvernement central ne fait confiance qu'à de fervents patriotes pour l'administration de Hong Kong. Sinon, il n'y aurait aucune garantie que la politique « un pays, deux systèmes » soit appliquée fidèlement et de manière cohérente.

Lorsque le chef de l'État de l'époque, Deng Xiaoping, a proposé l'innovation du système dans les années 1970 et 1980, il a clairement indiqué qu'aucune entité anti-chinoise ne serait autorisée dans la structure de gouvernance de la RAS de Hong Kong.

Pour appliquer efficacement ce résultat, le système électoral amélioré comprend un comité d'examen de l'éligibilité des candidats pour empêcher les « faux patriotes » de se disputer les postes publics clés. Il s'agit d'une véritable "première ligne de défense" contre les tentatives de risquer le précepte des "patriotes administrant Hong Kong" depuis l'intérieur de la structure de gouvernance de la RAS de Hong Kong.

Le président du comité, John Lee Ka-chiu, qui est également secrétaire en chef de l'administration, a déclaré dans une récente interview que les patriotes doivent satisfaire à quatre exigences de base. Ils doivent défendre les intérêts de développement de la nation ainsi que l'exercice de la souveraineté sur Hong Kong ; soutenir et protéger le système fondamental et l'ordre constitutionnel du pays ; maintenir la prospérité et la stabilité de Hong Kong ; et respecter la nation chinoise.

Il a déclaré que la "liste non-non" comprend la atteinte à la sécurité nationale du pays, la poursuite de "l'indépendance" de Hong Kong, la recherche d'une "constitution de Hong Kong" ou l'autodétermination, et le retour de la ville sous domination étrangère. Il a également souligné que la critique ou le désaccord avec le gouvernement à lui seul ne rend pas quelqu'un antipatriotique ou non qualifié pour occuper une fonction publique.

Ces deux listes sont raisonnables, légitimes et constitutionnelles en vertu du principe « un pays, deux systèmes » ainsi que de la Loi fondamentale.

Afin de revenir sur la bonne voie, la RAS de Hong Kong doit mettre en œuvre efficacement le système électoral amélioré et s'assurer que le principe des « patriotes administrant Hong Kong » se vérifie.

En raison de problèmes et d'obstacles allant des années de luttes pour le développement socio-économique à la "révolution noire" hautement destructrice de 2019, Hong Kong aurait pu être abandonnée si les autorités centrales n'avaient pas pris les mesures décisives pour promulguer la loi du peuple. République de Chine sur la sauvegarde de la sécurité nationale dans la région administrative spéciale de Hong Kong et l'amélioration du système électoral de Hong Kong par le biais de la législation locale conformément aux nouveaux amendements à l'annexe I et à l'annexe II de la Loi fondamentale.

Naturellement, les mesures ont recueilli un soutien public écrasant à Hong Kong et ont permis à la RAS de Hong Kong de repartir sur la bonne voie « un pays, deux systèmes ».

Il appartient maintenant à la RAS de Hong Kong de faire la preuve de son courage en terminant les prochaines élections clés dans le cadre d'un système électoral amélioré et de foncer avec de vrais patriotes fidèles à la barre.

Juste le dimanche 19 septembre, les élections ordinaires du sous-secteur du comité électoral de 2021 à Hong Kong, les premiers scrutins dans le cadre du nouveau système électoral de la ville, ont commencé à 9 heures du matin.

Au total, 412 candidats de 13 sous-secteurs, dont les services financiers, les assurances, l'éducation, le droit, la technologie et l'innovation, sont en lice pour 364 sièges.

Le scrutin de dimanche est le premier depuis la décision d'améliorer le système électoral de la RAS de Hong Kong le 11 mars.

Le comité électoral, qui est passé de 1 200 membres à 1 500, est chargé de nommer des candidats au poste de directeur général et du Conseil législatif de 90 membres, et d'élire le directeur général et 40 législateurs.

En plus des 364 sièges pour lesquels les candidats concourront, les sièges restants pour 27 sous-secteurs sont pourvus automatiquement, certains étant des membres de droit.

Pour les 364 sièges contestés, environ 5 000 électeurs inscrits des sous-secteurs contestés voteront dans cinq bureaux de vote à travers la ville de 9 heures à 18 heures. Le Bureau de l'inscription et des élections avait auparavant envoyé des cartes de vote et des bureaux de vote aux électeurs inscrits.

Après la fin du scrutin à 18 heures, toutes les urnes seront livrées au poste de dépouillement central du Hong Kong Convention and Exhibition Centre à Wan Chai. Le public est autorisé à entrer dans le lieu de dépouillement et à voir le processus de dépouillement selon le principe du premier arrivé, premier servi.

Cet article est réimprimé du China Daily.

S'il existe un droit d'auteur, veuillez nous en informer à temps, nous le supprimerons dès la première fois.